Обсуждение видео «РОССИИ ИНТЕРНЕТ НЕ НУЖЕН!» 32

Оставить интернет в руках США, учитывая что командующий АНБ официально объявил России кибервойну, равносильно государственной измене, подчеркнул он, добавив, что наша страна наконец должна возыметь полный контроль над собственными средствами коммуникации.

В Госдуме во вторник, 12 февраля, был принят в первом чтении законопроект о защите российского сегмента интернета. Накануне же западные, а также и российские либеральные СМИ разразились страшилками про то, что "Кремль готовится отключить Рунет от глобальной сети" и "Путин превращает Россию в Китай".

Одним из наиболее ярких образцов передёргивания стала новостная служба британского медиахолдинга BBC, сообщившая, что Россия якобы сама планирует отключиться от интернета. Тему с радостью подхватили тенденциозные издания, добавив к эмоциональным заголовкам сообщения о том, сколько миллиардов рублей якобы будет вложено в цифровую изоляцию государства.

Авторы документа и эксперты в очередной раз выступили с разъяснениями, чтобы вновь разоблачить тиражируемую ложь.

Так, соавтор законопроекта сенатор Андрей Клишас пояснил, что централизованное управление российским сегментом интернета будет задействовано только в случае возникновения угрозы, которая поставит под сомнение устойчивость Рунета.

При этом меры реагирования, предложенные в законопроекте, предполагают координацию действий операторов связи, владельцев инфраструктуры и интернет-компаний с тем, чтобы минимизировать последствия целенаправленного "отключения" России от всемирной сети извне или возникновения глобальной катастрофы, которая повлечёт за собой обрушение интернета.

Авторы документа предложили доверить правительству в подзаконных актах прописать конкретные меры реагирования на каждый из типов предполагаемых угроз.

транснациональные корпорации шпионят за пользователями) не говоря уже об АНБ с его киберстратегией) и это нормально для вас, хомячки)

Ну рано или поздно это должно было произойти) интернет был "свободен" только по тому, что не был популярен, и с ним были связанны только специфические сервисы и специфические люди) Сейчас каждый может войти на любую площадку и рассказывать всем о своем очень ценном мнении)) другой вопрос в диалектике данного решения о контроле интернета) а диалектика заключается в том, что ровно в момент усиления ограничений, возникнет техническая система противодействия этим ограничениям) а это означает, что все, что пытаются контролировать власти, просто уйдет из под их контроля на более глубокий технический уровень) как это уже происходит в очень активном виде) телеграмм с своим динамическим айпи диапазоном и обходом практически любых ограничений это цветочки) ибо любой технический специалист держит в голове с десяток методов при которых все эти попытки ограничений становятся совершенно бесполезными) но в этих методах не было необходимости)

@ALIEN, пруфы есть того, что я говорил?) нету? ну ты знаешь кто ты))