VIP
  • 9. во всём ли вина только одного водителя
    целиком, полностью и во всём
    что он мог предпринять дополнительно к принятым мерам
    хм... а разве что-то было предпринято!? ну, да, ехал странно медленно, когда пешеход справа уже прошёл налево, а вообще надо было быть гораздо внимательнее.
    есть ли возможность скрытия бегущего пешехода в левой стойке
    конечно, есть, но с 2-22 пешехода должно быть видно уже, и при такой скорости 3 секунды очень даже достаточно для принятия решения и для активных действий, которые не привели бы к дтп. если, конечно, смс не писать в этот момент или ещё куда-то не туда смотреть.
    существует версия умышленных действий пешехода
    вот не в данном случае.
    было очень сумрачное и мглистое утро
    хочется добавить "и ничего не предвещало беды, но тут началось" :)
    то есть реальная видимость для человеческого глаза и глаза видеорегистратора неоднозначна
    при недостаточном освещении дешёвый видеорегистратор в режиме дня (цветном) видит гораздо хуже, чем глаза человека. если, конечно, за рулём не "слепой".

    23. сложный момент... хотя... белое авто завершало обгон, разметкой не запрещено, регик сначала прибавил скорость, потом не пустил в полосу - что до перехода помешал завершить манёвр, что после, когда на встречке авто появилось. регик, ты не прав, скотина!
  • @Тренер,
    Завершать обгон прямо перед капотом неправильно, тем более снижая при этом скорость, это называется- подрезал
    1. если бы регик не ускорился, то его бы не пришлось и, как вы выражаетесь, подрезать.
    2. на встречке появилось авто, так что ему в любом случае необходимо было вернуться в свою полосу.
    3. мало того, что встречка появилась, так ещё и сплошная линия разметки.

    Регик не ускорялся, это впереди идущая машина снизила скорость перед пешеходным переходом (внимательно посмотрите видео), поэтому у вас создалась иллюзия того, что регик прибавил скорость
    4. то, что впереди идущее авто снижало скорость - можно также принять за иллюзию, тем более учитывая, что стоп сигналы не включались, а двигателем так просто, эффективно и одномоментно тормозить на прямой не получится.
    5. да и переход - не показатель снижения скорости.

    Дорога скользкая, регику пришлось бы, резко оттормаживаться,
    6. "резко" не пришлось бы, если бы он следил за окружающей обстановкой и дал бы обогнать себя.

    а это чревато тем, что, сзади идущая машина, может совершить дтп или с дороги съехать,объезжая регика.
    7. с каких пор у нас отменили соблюдение дистанции?
    8. и при чём в этом случае обгоняющий? вся вина за не соблюдающим дистанцию водителем.

    просто этот изначальный манёвр, был опасным
    9. если все и всё делали бы правильно, то никакой опасности не было бы.

    и необоснованным.
    10. ну, на том участке, где он пытался обгонять, это не запрещено, что касается обоснования - ему лучше знать, наверное.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться