здравый смысл бывает разным)) у одного здравый смысл один у другого другой)) просто по причине того, что опыт разный) а значит и здравый смысл тоже разный)
ну я понимаю, что никто не понял) и что так называемый здравый смысл это первая форма осознания информации) т.е. зависит от опыта) у меня сегодня студенты первого курса были) причем из страны ближнего зарубежья) им на русском очень сложно общаться) и мои обороты речи, а уже тем более тонкости знаний непостижимы) здравый смысл разный) у них здравый смысл сдать экзамен на халяву) мой здравый смысл научить знаниям) вот и думайте где тут полуложь или полуправда)) хотя к лжи или правде это вообще никакого отношения не имеет) тут тупо отсутствие образования, поэтому обычные термины из области диалектики вам недоступны) и значит здравого смысла у меня в речи нет вообще))
Здравый смысл - это просто понятие. И как большинство понятий в языке, не имеющих строгого определения, оно достаточно размыто. Поэтому начинать нужно, во-первых, с исторически сложившегося смысла этой фразы, который каждый из нас понимает на основе языкового опыта. То есть совокупности наблюдаемых обстоятельств её употребления другими носителями языка. Во-вторых, с итимологии. То есть изначального смысла отдельных слов, входящих в словосочетание
Поэтому мы говорим об "смысле". В данном случае это смысл отношения к вещам и обстоятельствам жизни, выраженный в выборе позиции и реакции. Именно в неправильной позиции персонаж ролика обвиняет присутствующих. Иными словами в ней нет смысла Теперь "здравый". Это нас отсылает к способности мыслить здраво. То есть так, как положено умственно здоровому индивидууму Таким образом, сливая два этих слова в словосочетание, получаем искомое определение нашего понятия. Это что то вроде способ здорового мышления, выраженный в отношении к вещам, и таким образом имеющий смысл. Подразумевается, что любой другой смысл был бы искажённый, то есть не здравый
Поэтому рассуждения об относительности здравого смысла, представленные Шори и его абсолютности, как выразителя истины (которая одна), представленное Ангелом, должны соотноситься с контекстом. То есть в каком отношении мы рассматриваем истинность и абсолютность. Да, в рамках разного опыта разных пациентов здравый смысл будет разный. Но с другой стороны при выборе определённого конкретного опыта реальности, внутри него, он будет как раз единственным! Это же диалектика, вы чего????
закончились буквы П.с. Прошу написанное считать юмористическим наброском. умысла или цели кого-либо оскорбить или задеть совершенно отсутствовали. все совпадения случайны, а все имена вымышлены
