Обсуждение видео «Дрон направили через лыжника в момент сальто⁠⁠» 203

За одну только мою гигантскую скромность должны упоминать

Хватить нам зобы чистить!
Лучше подумайте: дрон может пропеллером пузик вскрыть, если не промахнётся?

или писать как хочешь только тебе можно? кстати об этом:
нет, спорить не буду. в слове "исковеркал" действительно допустил ошибку. А ты будешь спорить что по уровню орфографии и пунктуации я на голову выше среднестатистического хламерчанина? xD ну без шуток. то как вы пишите, иной раз приходится голову сломать что автор вкладывал в своё "бзпрменно", но даже в таких случаях я никогда не делал в споре акцент на орфографические ошибки, это вообще какая-то самая последняя подлость

вот это ты сказочник xD или из жизни ситуация? но ты то как "настоящий мужик" наверное в этой истории есть ссущий на чьи-то ботинки?
я как не пытаюсь не могу себя в эту сценку поставить.. перед тем как ты ссать начал ты же подошел и сказал что-то? а тебе что? что тебя побудило еще и перед дамой открыть ширинку и начать справлять нужду? очередная байка из склепа xD

ваау, вы экстрасенсы уже и так научились? xD без фото, чисто по тому что человек пишет в интернете умеете определять его комплекцию? или ты только что подписался под тем что любитель додумывать и домысливать на основе отсутствия информации? а если я 2х метровый амбал с банками как у шварца в его лучшие годы это удивит тебя? xD
биатлон как по мне странный вид спорта, на кой черт заставлять лыжников стрелять по мишеням я не очень понимаю, но это лучше чем обнимать потных мужиков гоняясь за овальным мячиком xD

у меня нет слов что бы описать на сколько ты не прав, наш, настоящий тренер точно бы тебя шлёпнул тапком за такие слова xD

это не идет ни в какое сравнение с тем что сейчас делает россия, захватывая территории и вписывая их в свою конституцию. при том что у рф были все шансы этого не допустить наложив право вето, но она этого не сделала, а сейчас ты пытаешься вывернуть всё так будто сво это то же самое..

там суть претензии была в том что он вкидывает какую-то фразочку или слово никак это не аргументировав и сидит довольный, отвечая на целый пул моих аргументов еще одной фразочкой "словоблуд и пустобрех", считая это видимо остроумным конструктивным аргументом. я мог бы вместо слова "югославия" использовать "футбол" и смысл бы не изменился, но тебе ведь надо до слов дое.аться, лишь бы дое.аться

Ну не знаю как насчод вашего правописания, а у меня постоянно апчитки

Да это уже просто троллинг)

Тут кстати подумал...
Я спорю с Кокни_шутом. А зачем? Да затем, чтобы доказать, что он не прав! А нахрена? Да потому, что он идиот.
Получается я пытаюсь доказать идиоту, что он идиот? А оно мне надо?)

В общем, @Kokni_shooter ИДИ ***!)))

@shorry или @Ростиславъ Григорьевъ баньте меня) я уже не хочу в этом бардаке участвовать) буду спокойно сидеть киношки смотреть)

остальным предлагаю, просто не обращать на них внимания. Они немного покричат меж собой, да и устанут лизать друг дружке)

Мы все можем ошибаться. И наша задача не в том, чтобы любой ценой доказать свою правоту

@shorry, кстати об уважении... я вот читал, но так и не понял, ты Инсайта тоже уважаешь, как человека?
Он же вроде не жаловался ни на кого. А для тебя, как я понял, это главный критерий)

Если говорить про СВО, то по-большому счёту, надо там побывать, чтобы судить. И не только побывать, а зачерпнуть весь неохватный спектр событий, разных.
А если рассуждать в обычном смысле, то с точки зрения имеющейся у меня информации СВО - добро. В остновном. Хотя к нему оч. большие вопросы.
Если опираться на инфу, которая есть у тебя - то СВО зло.
Значит, вопрос лишь в том, чтобы разобраться, какая инфа ближе к истине, к правде жизни, а какая больше врёт
И уже ПОТОМ, на основе этого делоать выводы, СВО зло или добро