Суверенитет ЗаСвободу.РФ Это наверное в Китае

@j_dex,
Нельзя просто взять и "противостоять с этим".

@j_dex, вот я читаю глазами... и конкретно сейчас прочитал, что оказывается, если мой сын уклоняется от армии, то у меня всё арестуют и изымут. и начхать на то, что стоимость моего имущества во много раз превышает штраф, который мой сын должен будет оплатить в случае такой ситуации.
Я ничего не упустил?
Ты ж вроде юрист, а пишешь, как... как Инсайт...

@j_dex, и как раз квартиру защищает 446 статья. а ваши прецеденты на этот случай не влияют. И как блин он получит в 18 лет по наследству? ты приводишь какие-то единичные, практически случайные примеры, которые в целом на весь вопрос влияют мало

@j_dex, Слушай, я с тобой соглашусь по поводу повесток через госуслуги, по поводу запретов ДЛЯ УКЛОНИСТОВ. но вот что квартиру заберут, при уклонении - это уже ты грань перешёл)

@j_dex, ну вот же!!! второй скрин! это именно 446 статья, где даже у тебя написано, что изымать запрещено! где тут твои 20 кв. м? где тут написано, что у ребёнка можно изъять квартиру? и чего скрины обрезаешь?

господи, да сколько ты будешь издеваться уже?

По поводу третьего скрина уже обсуждали, что это прецедент, который не на весь 446 влияет и к нашей ситуации его конечно можно приплести, но даже у такого "юриста" как ты это не получится)

@j_dex, отлично. дело сдвинулось с мертвой точки.
Теперь скрин вот этого художества:

"Ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» даёт полномочия приставам взыскать имущество.
Статья 446 ГПК РФ — Имущество, на которое не может быть обращено взыскание - единственное жильё например + допом к нему:
п. 1.1 ст. 446 ГПК РФ
Если жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи, значительно превышает нормы предоставления жилого помещения (20 кв. м), установленные в субъекте РФ, суд по заявлению взыскателя может принять решение об обращении взыскания на это жильё с предоставлением должнику и членам его семьи другого жилья, соответствующего установленным нормам."

@j_dex, ну и? я открываю статью, там вообще написано не то, что у тебя. Я что тут просто так попугаем для тебя работаю, прося скрин в каждом своём посте?
так я могу написать:

статья 345. j-dex очень плохой юрист, а скорее всего и не юрист вовсе. даже гуглить не умеет.

Видишь? вроде даже смотрится хорошо) только правда ли это?

@j_dex,

Доказательства есть? ой... нет... просто твои слова)

@j_dex,

С хренали баня загорелась?

@j_dex,
Да конечно не важно. Это же закон... подумаешь) СКРИН ГДЕ?


В каких случаях?

Дальше бред, даже обсуждать не хочу)