Суверенитет ЗаСвободу.РФ Су-57 обновился и пошёл в крупную серию. Вот что это меняет, Время-вперёд! №696

Мясорубка вернулась из-за казусов прогрэсса. Парадокс

Поэтому

@j_del, Ну- я не согласен, что уж прям не эффективное. В любом случае- оружие, даже если и старое, но всё же оружие:) Произвести модернизацию старенького танка, это всё равно дешевле, чем новый клепать.
Закончится война- будет видно, куда шагнёт наш ВПК.

@j_del, Согласен- сейчас самолёты, это стартовая площадка для ракеты, или бомбы. Не более. Раскрывают себя только в случае полного подавления ПВО, и то с натяжкой из за наличия ПЗРК.
В данной парадигме вообще не понимаю смысла самолёта, когда для старта ракеты/бомбы из за горизонта можно использовать высокоскоростной беспилотник (для разгона снаряда), у которого даже незаметность необязательна.

В целом современная война показывает устарелость прошлых технологий. Танки- уйдут с поля боя. Самолёты тоже. Корабли и подавно. Сейчас будет шаг в сторону роев беспилотников и усиления малочисленных высокомобильных групп. А ещё в недалёком будущем, даже солдат не останется. Их заменят пешие дроны.

Вот так вы и стали стратегическим оружием, самолёты 5-го поколения....

@j_del, Потому что ткущей войне это дорогое удовольствие

@j_del, Хотя бы возьми тот факт что вместо дорогого стэлса можно настругать 10 дешовых фронтовых истребков. Они на раз завалят его, если он попытается преодолеть такое ПВО. Но нет же, делают на устрашение супертехнологичные монстры. Значит нужны для политики

@j_del, Чтобы не было войны нужны страшные штуки. А вот когда началось - тогда эффективные. Флит из би - флит из бин, как Пякин цитирует англицкгого простихосподи деятеля

@j_del, Ну, может в узко - терминологическом смысле..

@j_del, Они в основном как раз покупются, чтобы не пришлось применять. Это оружие сдерживания