новые моды подвезли

@Tomatch, да уж, ты что ртом что жопой, много работаешь. Тут не ***ел хоть.

@j_del, Согласен в-основном. Но этого недостаточно. Потому что есть опасность скатиться в другую крайность. Западный мир уже скатился, именно по причине непонимания сути

@j_del, Иными словами: пи3дить ***асов за голые жопы или проявить толерантность и позволить - это неправильная постановка вопроса

@j_del, Я понимаю, ты говориш о том, когда толпа ограничивает свободу индивидуума на основе своих шаблонных предсталений о морали. Получается своего рода социальное насилие. Этому фактору ты противопоставляеш принцип толерантности

Однако сложность в том, что социальные вопросы имеют глубоко диалектическую природу. И разрешать их надо в этой плоскости, а не выбирать между правым и левым

@j_del, В обществе, оснавнном на сознательном понимании свободы, то есть на этической грамотности, эти вопросы снимаются автоматически.
А если мы живём в бардаке, где один хлеще другого - то приходится вводить подпорки в виде примитивных приципов и поведенческих шаблонов (навроде толерантности)

"Читайте Ивана Ефремова - прочищает мозги" (с) профессор Фурсов своим студентам

@j_del, Толерантность на Западе качнулась в другую крайность. Но проблема в том, что ни кто не интерсуется философской подолёкой проблемы свободы индивидуума в обществе. Если бы этому учили в школе - мы бы строили жизнь стрингами более сознательно. И такой костыль, как понятие "толерантности" был бы не нужен

И не расслабляйтесь: вас ёщо ждёт домашка про понятие нормы
Не нойте, вам много раз говорили подумать и знать

Ну так что, карапузики итнетллектуальные. Воины света простихосподи. Что такое "нравсвенность"? Что такое "духовность"?

@Tomatch, У каждого слова в языке есть неизменная часть смысла - это та, что обусловлена его звучанием. Но часто понятия плывут и заплывают очень далеко.

Ты совершенно прав, высокие и тонкие вещи подменяются формальным набором кретериев
Я тут бьюсь, чтобы доказать, что эти кретерии - культурно обусловлены. то есть имеют смысл только в рамках конкретной условной общественной культуры. И призываю обратиться к изначальным смыслам, поднимаясь на абстрактный уровень понятий

Но всем исключительно ПОХЕР. У одних духовность железными гвоздями прибита к библии. У других - к набору правил, полученных от среды, в которой воспитаны

Так они и рассуждают. Сравнивают, есть ли отход от того, что считается правильным, или всё ок. На этом мысль останавливается

@Дядя Лёха, Это невозможно. Критерии постоянно плывут.