VIP
НЛО необъявленный визит

НЛО необъявленный визит НЛО рядом с ядерным оружием | 9 случаев с фото и видео. Признание военных США на камеру

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+1Мне не нравится01Мне нравится
Закладки
2
Поделиться
Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу
banner

аватар ★ Инсайт 12300 | +211
2002 видео   64602 поста   64 друга
youtu.be/5Hskx5iHJt8

"Не стоит думать, что НЛО не имеют задачи, когда находятся в земном пространстве. Военные в отставке рассказали о случаях наблюдения неопознанных объектов над местами, где находится ядерное оружие."

00:00 Время новостных видео!
01:10 Военные считают нас дураками
03:02 НЛО над военной базой Малмстром (Патрик Макдонот)
04:20 Попытка перехватить НЛО над военной базой
04:58 НЛО отключило 10 ядерных ракет (Роберт Салас)
06:28 НЛО над военной базой Элсворд (Гейлан Кинг)
07:16 НЛО над военной базой Бентвотерс (Чарльз Хальт)
09:01 Оригинал аудиозаписи наблюдения НЛО
10:26 Диспетчеры Бентвотерс описывают НЛО (Джеймс Карвей и Алан Баркер)
12:00 НЛО над военной базой Белокоровичи (подача питания на ракеты)
12:55 НЛО над военной базой Минот (Дэвид Шур)
13:40 Большой НЛО над военной базой Элсворд (Марио Вудс)
14:47 НЛО уничтожает ядерную ракету Атлас-Ди над военной базой Вандерберг (Боб Якобс)
16:00 НЛО в форме ромба над военной базой Вайтмен (Терри Ловелас)
17:17 Огромный черный НЛО над военной базой Вандерберг (Джефри Нучетелли и Джеймс Кинг)
19:20 Ракеты невозможно было запустить (Гарри Рид)
19:50 Заключение
Добавлено: 25 октября 2026 в 03:29
Категория: Разное
Теги: НЛО, ядерное оружие, перехват управления ракетами, военные США, контакт, Сованни Удивительные факты
Скачать видео (91.03 Мб)
Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @j_del, Понимаешь? Это логика и внеземной разум 100% будет очень и очень логичен.
    Им не надо быть логичными.. они нам показываются.. мы видим результат их технологического превосходства, наблюдая их НЛО аппараты.. этого вполне достаточно для того, чтобы мы понимали, что ОНИ здесь, не прячутся давно, но в контакт вступать не хотят. Ты пойми, если ты владеешь технологией Богов, включая бессмертие, например, как некоторые существа говорили контактёрам, то твоё сознание 200% работает иначе, а ещё учитывай их мгновенное перемещение из одной точки пространства в другую.. Мы лишь можем предполагать, как много они видели миров и вселенных, какие могут создавать материалы и металлы из них, какое у них развитие наноэлектроники уже и прочее, прочее..

    Гораздо интереснее полететь к какой-нибудь черной дыре и вообще открыть путь в новую вселенную, где каждая планета будет населена разумной жизнью.
    Это тебе интереснее, а они это уже миллионы лет назад сделали и видели.. и возможно, что уже сами могут создавать чёрные дыры..
  • @j_del, Мы не являемся интересным объектом для наблюдений, а значит и огромное количество энергии нет нужды тратить.
    А кто тебе вообще сказал, что они тратят огромное количество энергии на перемещения по вселенным? Где ты это услышал или прочитал? Это лишь твои догадки и предположения на основании отчётов НАШИХ учёных, понимаешь, наших.. С такими технологиями, как у них, у них давно изменено сознание в сторону масштабных действий. Приведу тебе пару примеров.
    Объект "Маятник", который провисел над солнцем нашим длительное время, был размером больше нашей Земли, объект зафиксирован был двумя спутниками США(видео есть здесь в группе).. ИХ объекты так же влетают в Солнце и вылетают оттуда (так же зафиксировано документально НАСА), объекты очень огромные.. Ты вообще представляешь технологии, которые могут такое делать? Был случай исцеления от последней стадии рака одного из контактёров, много случаев исцелений попроще.. Ты с кем там померятся пиписькой то хочешь? С чем ты чё сравниваешь вообще?
  • Цивилизации вспихивают и угасают, подобно искрам на звёздном одеяле Шакти )
    Они бесчисленны. Но между ними чудовищные области пространства и времени. Про время мы постоянно забываем
  • @j_del,
    Но ты сам сказал что найти жизнь среди бесчисленного мноджества планет - это огромное событие,
    Ну тут логика следующая: Чтобы найти разумную жизнь, придётся перебрать огромное кол-во планет. Однако в практически бесконечной выборке- разумная жизнь почти наверняка найдётся!

    @j_del,
    Про вероятности нахождения разумной жизни тоже спорно,
    Ну- наблюдение в 100 световых лет тебе мало что ли? Грубо говоря, в пределах данного расстояния, разумная жизнь, если и имеется, то либо она ниже нас по развитию, либо её попросту нет, т.к мы не уловили никаких сигналов (хотя возможность таковая уже имеется). То что учёные нашли около 70 планет пригодных для жизни, так это имеется в виду около-наши условия (для углеродистой формы жизни).
    В общем возвращаемся к сути- при желании, жизнь найдём! Это просто статистика- хреналиарды миров, и на каком нибудь точно что то должно быть:)

    @j_del,
    Это научный факт.
    Конечно же факт! Мы все произошли из первичного бульона эволюции:)

    @j_del,
    Почему это не может быть с Землей?
    Может! Однако смысла не имеет (только если мы не какой то там эксперимент по поиску самого живучего существа). Я бы тут привёл другой пример- с муравьями. Если бы более развитая цивилизация знала о нашем существовании, то просто бы проходила мимо (как человек мимо муравейника, если конечно не стоит цель керосином залить). Но при этом мы бы спокойно смогли запечатлеть их существование. И скорее всего не в виде танцующих огоньков, а в конкретной осязаемой форме.
  • @j_del, Не обязательно дополнительные измерения. Достаточно искривления метрики внутри трёхмерности. Но в принципе, суть ты уловил
  • @j_del, Не знаком. У меня суть в том, что мы наблюдаем не шар, а окрестности пространства с иной метрикой. За этой окрестностью могут быть очень протяжённые структуры, подобно кротовым норам или воронки чёрной дыры. Но другие структуры. Прибавить связность объектов за переделами нашей трёхмерной сетки
    То есть это один объект, наблюдаемый в виде множества синхронных. На самом деле мы видим лиш точки контакта с нашим пространством
  • @j_del, Я кстати предлагал очень стройную концепцию, обьясняющее поведение шарообразных объектов. В частности, их групповую синхронность
    НО всем исключительно похеру, даже Шори!
  • МУЗЫЧКА В ТЕМУ )
  • Чо то про обрывчик тему замяли. А ждал слёз умиления
  • Ещо раз в не переключитесь на мою персону с ваших глупых тем!
    Я просто незнаю и знать не хочу что будет!