Дом трещит по швам | Красноярскую девятиэтажку впервые решили снести

@Повелитель Мохнаток, Это патриотично и правильно. Только мало.

@EngineerKRSK,
как раз это и имел ввиду...
видимо, пока до СК, прокуратуры и судов не дошло - ничё не делали.

@unlifer,
Всё что можно было- они уже решили. Обследования сделали, чиновников пригласили, акты осмотра составили.
Есть конечно вопросы к изначальной эксплуатации (скорее всего подвалы топили и фундаменты поплыли). Но изначально- капитальными ремонтами/реконструкциями управляющие компании не занимаются. Только подают заявку!
Задача управляшки- поддержание работоспособности объекта и текущие ремонты. Всё что сложнее/дороже- уже не их зона ответственности. А вот если даже проблему игнорируют, то это уже другой разговор.

@unlifer,
Это как раз таки можно было бы восстановить в разумные пределы стоимости. Ты прав- там всё здание изрезано и простенки выдавливаются уже. Это считай надо стягивать всё здание металлом, или вовсе пересобирать кладку. И при таких масштабах уже не целесообразно:)

@EngineerKRSK,
ну, да, это логично, учитывая то, что дом весь изрезан трещинами снизу до верху, слева направо, справа налево и по всем диагоналям, горизонталям и вертикалям - проблема в эрозии земельного участка и фундамента, чтобы всё это укрепить - надо дом поднимать, а поднять не имея единого каркаса - это невозможно. потому и дорого.
вот и остаётся чиновникам делать вид, что пытаются восстановить. какие-то работы планируют ещё... пади решили - заштукатурят, покрасят, кирпичики некоторые поменяют, фундамент местами обновят - и всё! но не тут было!
а ук жск - вообще нифига не делает, не решает... на отдельной планете живут.

Ну... Всё по классике!

Не много по теме- отремонтировать действительно можно! Надо вбить в голову следующее- ОТРЕМОНТИРОВАТЬ МОЖНО ВСЁ! Всегда встаёт вопрос цены и соответственно рентабельности.

У нашей казны денег не то, чтобы много, поэтому выбирают то, что дешевле, а не то, что качественней!
Каждый раз, когда мы видим подобного рода объекты, говорим, что проще снести это, чем восстанавливать. Но цены решают! Условно- 200 млн ремонт и 250 млн- новое здание. Поэтому выбирают ремонт!

Единственная причина сноса данного здания, это то, что цена ремонта оказалась сильно выше, чем расселить людей.

Интересно кто и почему поставили минус за это видео? Что? Против того что здание нужно сносить? Дак и так, вот лично меня терзают смутные сомнения что эту девятиэтажку на Шевченко 32 будут сносить. Ну может года через три... наверное.