Входилирегистрация

Отключить рекламу

Коммунизм Критика религиозной морали

Просмотры

За сегодня

0

+3

03

Закладки

1

Поделиться

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Читать комментарии

banner

★ Putnic^{41318 | −2}
7108 видео 11134 поста 54 друга

В этом выпуске мы подвергнем рациональной критике религиозную мораль, а также исследуем вопрос может ли бог являться источником морали.

www.youtube.com/watch?v=wvH21kf55-Q

Добавлено: 4 октября 2017 в 01:16
Категория: Наука и техника
Теги: вера, религия, мораль, Материалист, материализм, философия, бог, креационизм, логика

Скачать видео (10.85 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Putnic 7108

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Все обсуждения.Комментарии 15

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

джедайкиллер ○ 01:16 05.10.2017 в ответ на ↓
0
@Putnic, а своих мыслей не выдашь на гора) Хотите усердствовать в своём безбожии, пожалуйста.
★ Putnic ○ 01:01 05.10.2017 в ответ на ↓
-1
@джедайкиллер,
джедайкиллер ○ 13:37 04.10.2017 в ответ на ↓
0
@Vodka_and_bear, подожди, а кто должен доказывать? Ведь сущее есть, если что то есть, значит есть создатель этого. То что проблемы у библиистов, дык это уже 1500 лет уже. Но как это может быть доказательством?
джедайкиллер ○ 13:31 04.10.2017 в ответ на ↓
0
@ProtoUkr, смотря какой. Боевой не может у него сделка с Шорей)
Вго ○ 12:33 04.10.2017
+3
Может ли модератор быть источником морали и нравственности?
Vodka_and_bear ○ 12:27 04.10.2017
0
@джедайкиллер, от того что есть какая то мысль об едином создателе, не становится понятней почему именно православный или какой либо другой бог и есть этот создатель. Речь шла конкретно про нашу православную церковь, ее то и я и назвал бредом. Да не только православную, все написано по одному сценарию и написано человеком, а не "богом". Просто глупые сказки, а в остальном ты можешь придумывать у себя в голове что хочешь ) "Вы ничего не доказали, а уже утверждаете." Хорошая фраза, применима к любому верующему...
джедайкиллер ○ 10:18 04.10.2017 в ответ на ↓
0
@Vodka_and_bear, какой фанатичный комментарий. И что такое привычное понимание. Опять же ответ нет, всем известно чей ответ. То есть осознание того что что есть у всего начало, автоматически ставит понятие Творца, всего сущего. Вы ничего не доказали, а уже утверждаете.
Vodka_and_bear ○ 07:28 04.10.2017
0
@джедайкиллер, одному мне известно, значит для себя я и есть бог. Но никак не бородатый тип на небе. Все эти понятия, которые опять же придумали фанатики что бы себя оправдать, ничего не значат. Опять же для здорового человека, есть такое понятие как "нет" Вот и бога в привычном понимании нет и все, для этого знания понятий не нужны. Все остальное чушь и выдумка, коих в мире много. А с чего началось вообще все изначально в нашем измерении наверняка пока не доказано, поэтому я больше агностик.
джедайкиллер ○ 07:10 04.10.2017 в ответ на ↓
0
@Vodka_and_bear, одному Богу известно зачем ты об этом говоришь. Иконы и прочие прибамбасы это всё вот как раз идеалистический атеизм.
Vodka_and_bear ○ 06:53 04.10.2017 в ответ на ↓
0
@джедайкиллер, я не понимаю зачем вообще про это думать и говорить, ну есть больные люди, им нравится заниматься подобной ерундой, почему то мир же не обсуждает реален ли дед мороз и не спорят какой из них на самом деле настоящий ) Так же пора и тут забыть это слово - бог. Ладно еще верующие-позеры, у которых икона дома и на панели это все что связывает с богом, но истинно верующие люди - все фанатики не от мира сего.