VIP
Коммунизм

Коммунизм Пошлость наше все. Путин на разогреве у попсы.

расширить/сжать
Просмотры
За сегодня
0
+12Мне не нравится214Мне нравится
Поделиться
Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу
Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу
Информативные комментарии
 скрыть
  • новые тёмные подробности " золотого" рейса

    Следователи проверяют, насколько законно перевозился груз из драгоценных слитков, принадлежащий канадской золотодобывающей компании Kinross Gold, — хозяев самолёта пока найти не удалось.
    Следственный комитет начал доследственную проверку по инциденту в аэропорту Якутск, где у самолёта Ан-12 в полёте отвалился кусок фюзеляжа и на землю посыпался груз — около девяти тонн слитков золота и серебра. Груз принадлежал канадской золотодобывающей компании Kinross Gold. Сколько именно груза было в самолёте и что именно — до сих пор точно не известно. Пока даже непонятно, кому вообще принадлежал этот самолёт, в каком состоянии он находился, кто и как его обслуживал. Известно, что первый полёт совершил в далёком 1972 году, после чего поменял несколько хозяев и в последнее время долго стоял на приколе. Следователи также проверяют соблюдение правил и требований к перевозке драгоценных металлов, в том числе и по охране.

    Золотой рейс

    Старичок "Антонов" 1972 года выпуска вёз ценный груз из рудника "Купол" в Красноярск — на аффинажный завод АО "Красцветмет". По данным Следственного комитета, борт принадлежал новосибирской компании "Нимбус". Им управлял экипаж из пяти человек. На дозаправку сели в Якутске. Сообщается, что на борту пострадавшего самолёта было девять тонн слитков Доре — технического сплава золота и серебра. Груз принадлежит канадской золотодобывающей компании Kinross Gold.
  • @shorry, давай лучше я тебе открою, у Путина рейтинг такой потому нету альтернативы/конкуренции вместе с тем и оппозиции, точнее есть но она карманная и др. причинам описанным ниже. А дебаты нужны что избиратель выбрал из кандидатов того что бы отражал его интересы и проголосовал за него. А у нас получается однопартийная система которая почему то решила что больше всех достойная управлять гос-вом, каковы итоги ее управления мы видим своими глазами. Ещё раз повторю такие "самые умные" самоуправленцы и самодержавцы которым нельзя было ничего сказать руководили и управляли в советском союзе. Мне вот интересно как можно оставаться бредить идеями системы которая доказала свою нежизнеспособность на практике.

    я бы просто всех игнорировал и делал свое и по своему)

    кто бы мог подумать..


    все и так знают его, нет смысла показывать свои дела

    примеры можно какие нибудь, именно реформы преобразования мб новый курс какой то который подразумевает под собой не тупо продажу ресурсов с предприятий(построенных системой предыдущей) и сбор и повышение налогов, а реальные успехи подкрепленные конкретными действиями?



  • @Инсайт,
    Люди дерьмо химическое не ели
    вот всё, что тебе сейчас не нравицо, убирай с прилавков - получится ассортимент как в СССР.

    телефоны домашние у многих были, очереди были,но не грандиозные
    это легко проверяется. мы помним сколько было АТС. ёмкость АТС тоже известна. готов прикинуть сколько было телефонов на миллионный город?
    а в посёлках там ещё смешнее было, телефон в отделении связи и у председателя. ещё бы ты вспомнил когда в Красноярске появилась первая цифровая АТС, я бы тебе признателен был (ща скажет что не обязан перед кремлеботом отчитываться)

    И родину продавали за эти джинсы с жвачкой...
    расскажи хоть как этот процесс выглядел
  • @xdreamer, давай я тебе открою "секретик" демократии) зачем нужны дебаты?) что б показать себя, свои дела, свой язык, свои идеи, и тем самым повысить свой рейтинг среди избирателей) все)
    у путина и так высокий рейтинг) ему нет смысла показывать себя, все и так знают его, нет смысла показывать свои дела, все и так знают, свой язык, все и так знают, свои идеи, все и так знают) в дебатах ему нет смысла участвовать от слова вообще)) я бы точно так же поступил) если б у меня был такой рейтинг доверия и слова за которыми стоят дела) я бы просто всех игнорировал и делал свое и по своему) вообщем то путин так и делает) и так для справки) я не буду за него голосовать) что б было понятно, что я не отстаиваю своего кандидата) я как был коммунистом) так им и остался)

  • @MOHCTbIP, расскажи хоть как этот процесс выглядел
    Спроси у Абрамовича...он с джинсов начинал и детских игрушек..а сегодня,как и большинство долларовых миллиардеров,так любит РФ, что даже здесь уже не живёт несколько лет...

    ёмкость АТС тоже известна. готов прикинуть сколько было телефонов на миллионный город?
    ну прикинь,ты ведь зпец

    вот всё, что тебе сейчас не нравицо, убирай с прилавков - получится ассортимент как в СССР.
    И это тебе ни о чём не говорит?
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @xdreamer,

    не совсем тогда понятно что подразумевалось под словом "оно"?

    Видимо я немого упустил нить, и начал про своё. Извиняюсь.
    А оно и вправду одинаковое, да. Средства массовой дезинформации, выборы, "демократия" да, везде примерно одинаковое.

    Про Северную Корею точно не знаю, может там с этим делом и получше)
    По крайней мере, вряд ли там заходят темы про съеденных собаками и расстрелянных из зениток министров.
  • @xdreamer, рубль рухнул на что цены подскочили? неужели кроме импорта чота в 2 раза подпрыгнуло?

    ни кто отвественности не понес ни одно голова не слетела
    а что это он "рухнул"? надо было Запад слушать, как у себя дома себя вести? тебе самому интересно было жить когда забугор тебе указывал?
    ваще твои суждения - 1 в 1 похожи на бендеровские или власовские
  • вот вас перед выборами травят сказками и россказнями, а вы верите во всякую, простите, муру. Скорее б 19-е когда вся политота, как и дермократическая вера рфчан, сойдет на нет. вы поймете, что для власть имущих русня - все ещё рабы, а сами труженики (и трутни с ними) угрюмо поковыляют на работку, покрывая бесконечные счета и налоговые вычеты, что бы к 60 оказаться без средств и ресурсов к существованию.
  • @shorry, у тебя опять искажения при чем очевидные- рубль рухнул, ни кто отвественности не понес ни одно голова не слетела, все на запад свалили, наобещали перед выборами дофига чего, а стало ещё хуже чем было, и опять запад мешает и т.д. и все кто то виноват но никак не доблестный ВВП с псами придворными. А вот как раз на либеральном западе власти несут отвественность перед избирателями, видел ты там какого нибудь чиновника или мажора который пьяным за рулем убивает людей и потом свободно гуляет(у меня так 5 знакомых на тот свет уехали и ничего) или блатного который после отсидки на посту сидит. Да чо далеко ходит вон в Словакии за убийство журналиста народ вышел потому что замолчать не могут такие дела, потому что отвественность перед народом опять же. Такие дела в консервативной Россиюшке.
  • @xdreamer, боюсь ты как же как и все остальные либералы подразумевают под свободой) свободу ответственности) типа натворили, сказали и сделали что захотели, и я тут не причем) оно все само) вот как начнете понимать что такое действительно свобода) тогда можно и поговорить)
  • @Putnic,


    я не говорил "никаких отличий", я сказал что люди примерно одинаковые, и действуют в силу одних и тех же социальных законов.

    в этом плане оно везде примерно одинаковое.

    не совсем тогда понятно что подразумевалось под словом "оно"?

    А что касается Северной Кореи, для многих открытие, но там живут точно такие же люди. Как и везде. Естественно со своей спецификой. Как и везде.

    Само собой, но в 90ых у сми было больше свобод чем сейчас и чем дальше тем туже гайки, получается мы двигаемся в обратную сторону. Зачем тогда задавать вопросы про правду если очевидно что многого не договаривают и отвергать оппозиционное движение, вектор которого как раз направлен в правильную сторону в плане свобод сми?
  • @xdreamer, я не говорил "никаких отличий", я сказал что люди примерно одинаковые, и действуют в силу одних и тех же социальных законов.

    При этом, конечно же, нужно учитывать внешние условия, историю, уровень развития общества, его возраст, общественно-экономическую формацию и т.д.

    Например глупо сравнивать США, где механизмы манипуляции населением и передачи/сохранения власти в руках у нужных людей отработаны десятилетиями, если не веками, и Россию, где эти механизмы только утверждаются. Тем более учитывая 70-летний социалистический опыт России.

    А что касается Северной Кореи, для многих открытие, но там живут точно такие же люди. Как и везде. Естественно со своей спецификой. Как и везде.
  • @Putnic, и в Севреной Корее тоже, никаких отличий?
  • @xdreamer, потому что везде живут люди, которые примерно одинаковые, и действуют в силу одних и тех же социальных законов.
  • Пиздец