У жителей деревни сносят законные дома!

Просмотры

405

За сегодня

+67

168

Закладки

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Читать комментарии

Местный^{10874 | 0}
439 видео 335 постов 0 друзей

Добавлено: 14 июля 2019 в 08:05
Категория: Катастрофы и происшествия
Теги: Красноярский край, деревня, Сухая балка, транснефть, дома, снос, произвол

Скачать видео (50.8 Мб)

Похожее видео

Еще от автора Местный 439

Поддержите проект — смотрите без рекламы! Отключить рекламу

Информативные комментарии

скрыть

poool ○ 14:42 14.07.2019
+8
Раньше, Чубайс и прочие реформаторы 90-х, в качестве оправдания раздачи заводов за копейки и с доплатой, говорили - зато людям бесплатно раздали квартиры и в РФ очень много собственников жилья. В последние годы мы видим, что право собственности в РФ ничего не значит. Примеры - признание домов аварийными (хотя независимая комиссия это не признает) в Казани, насильное выселение с компенсацией около 12тр/м.кв и втюхивание социальной ипотеки. Снос домов в Сочи с отзывом разрешения на строительство после сдачи объекта. Теперь и Сухая балка...
Интересно в 2019 и далее они будут приводить этот аргумент?
Скоро начнут выселять тех, у кого в доме газ, тк там идут трубы Газпрома )
★ OlegatoR_26 ○ 10:32 15.07.2019
+4
Вот зашел на публичную кадастровую карту и посмотрел эти дома относительно охранной зоны нефтепровода (он показан зеленым) стоящей на государственном кадастровом учете, ни один дои в эту зону не попадает, ни какой зоны шириной в 150 м нету, отсюда вывод: ролик полное фуфло!!!
Даже если и был иск в суд о сносе домов любой маломальски грамотный юрист этот суд выиграет в пользу домовладельцев.
а вообще больше похоже на очередной говновброс... люди все равно поленятся проверять его содержимое на правду а просто поверять и поохают как у нас все плохо
P.S. единственный не голословный документ который я увидел в ролике это ген план поселка и по нему это реально "зона усадебной жилой застройки перспективной" что как по мне единственная верная инфа во всем видео!!!

Все обсуждения.Комментарии 15

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

artic ○ 16:18 15.07.2019
0
надо снести нефте провод и проблем не будет !
sobolekkesha ○ 13:30 15.07.2019 в ответ на ↓
-4
@next2888, ну так думать бошкой надо было когда покупали

не удивлюсь если то была спланированная акция строительства с дальнейшей целью судов )
Лейборист ○ 10:48 15.07.2019 в ответ на ↓
0
@OlegatoR_26, Просто в ролике все с ног наголову перевернуто.

Есть охранная зона нефтепровода. Она отображается на кадастровой карте. А есть еще защитно санитарная зона. Она как правило больше.

Я не эколог, я не знаю в каких случаях эти нормативы жестко предписаны, а в каких нет.

Но я точно знаю, что мы не могли открывать разрешения на строительство рядом с объектами нефтяной инфраструктуры. А именно на Норильской, так как там огромные цистерны с керосином и с гигантской санитарно защитной зоной.
Дурачек ○ 10:43 15.07.2019 в ответ на ↓
+3
@OlegatoR_26,
а вообще больше похоже на очередной говновброс... люди все равно поленятся проверять его содержимое на правду а просто поверять и поохают как у нас все плохо

Так местные говнобрасатели на это и рассчитывают, что не кто, не чего, не будет проверять.
★ OlegatoR_26 ○ 10:32 15.07.2019
+4
Вот зашел на публичную кадастровую карту и посмотрел эти дома относительно охранной зоны нефтепровода (он показан зеленым) стоящей на государственном кадастровом учете, ни один дои в эту зону не попадает, ни какой зоны шириной в 150 м нету, отсюда вывод: ролик полное фуфло!!!
Даже если и был иск в суд о сносе домов любой маломальски грамотный юрист этот суд выиграет в пользу домовладельцев.
а вообще больше похоже на очередной говновброс... люди все равно поленятся проверять его содержимое на правду а просто поверять и поохают как у нас все плохо
P.S. единственный не голословный документ который я увидел в ролике это ген план поселка и по нему это реально "зона усадебной жилой застройки перспективной" что как по мне единственная верная инфа во всем видео!!!
PandaSO ○ 08:05 15.07.2019
-1
Смысл что-то делать, если это все, еще в 90 у Дерипаски отжал Царь Батюшка, а холопы начала строить возле его владения.
Лейборист ○ 17:03 14.07.2019 в ответ на ↓
+1
@next2888, сейчас почитаю, за одно узнаю насколько я прав был)
Лейборист ○ 17:03 14.07.2019 в ответ на ↓
+1
@next2888, полагаю, что некое юр. лицо построило здания, на которые кстати согласно ГК не требуется получения разрешения на строительство:
51 ст ГК
"17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:
1) строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества;"

Равно как эти строения не требуют ввода в эксплуатацию (хотя комментатор утверждает, что у них есть разрешение на строительство, но очевидно, что если оно и ест, оно должно было быть выдано не им а юр лицу строившим дом).
Люди купили эти дома, зарегистрировали их в рег палате. Рег палата конечно не проверяет законность возведения объекта если он не требует разрешения на строительство (да это слабость законодательства). Ну а как только право собственности засветились в рег палате, Транснефть узнало о пересечении контуров ОКСов с их охранной зоной и пошло в суд.
Лейборист ○ 16:49 14.07.2019 в ответ на ↓
-1
@next2888, Не знаю, но человек комментирующий события явно не очень хорошо ориентируется в этой теме. Чего только стоит фраза "заверили в рег. парламенте" на 1:09
d_anconia ○ 16:24 14.07.2019 в ответ на ↓
-1
@next2888, согласен, ухо режет.