VIP

Обсуждение видео «сам виноват или ???» 24

 
  • Верховный Суд: Нарушитель правил преимуществ на дороге не имеет.
    Тот, кто нарушает правила дорожного движения, преимущества ни перед кем не имеет. Наоборот, именно он должен уступать всем дорогу. Такую позицию уже давно занял Верховный суд и строго ее придерживается. Зря чувачек возмущается.
  • Повернул под кирпич, далее остановка общ. транспорта. т.е. знаки для них. Короч. автор не прав.
  • Регик виноват. Этот вопрос прояснен верховным судом и им же внесено понятие траектории по которой запрещено движение.
    Принцип такой: Водитель нарушивший ПДД и двигающийся по траектории движение по которой запрещено- теряет преимущественное право проезда от слова совсем. То что в положении приведены примеры, это не говорит о том, что только описанными примерами должны руководствоваться инспекторы и судьи. Силу имеет именно принцип.

    Вывод прост: заехал под кирпич- потерял любое преимущество. Долбить тебя может каждый и будет прав, кроме того кто въедет тебе в зад, двигаясь оттуда же из под кирпича.
  • Осталось выяснить законно ли установлен кирпич?))
  • share.google/aimode/ivQMEXgh5qPR0Z3XM
  • Аффтар, ждём решения по делу.. Как будет- накинь его нам. ))
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться